【欧洲时报王简编译】两位年龄分别为31岁和29岁的年轻法官科鲁多（Léa Clouteau）和拉诺艾（Clara Lanoës）在《世界报》发表联名文章，痛陈法官人手缺乏、司法无法正常运作的弊病，要求法院有足够的时间倾听当事人诉说、有足够的时间解释做出的判决，司法应该不只讲求数量，而应该讲求质量。此文发表，在全国司法界引起极大反响。
这篇联名文章源于8月杜埃市（Douai）上诉法院一位年轻女法官夏洛特的自杀。联想到周围很多同事经常休病假，还有一位年轻法官上班一年后辞职，科鲁多和拉诺艾意识到，“司法界的问题问题积重难返”，“但每个人只是各自在自己角落里哀叹‘我接手的案卷太多了’”，“没有一个人敢公开抱怨”。科鲁多承认，自杀不会是单一原因引发的，但年轻同事夏洛特“在死前一年一直在抱怨工作压力太大”。
科鲁多和拉诺艾在写文章前得到了7位同事的支持，“我们希望司法能倾听当事人的陈述，而不是计时进行”。联名文章11月底发表后引发反响，已经有7000名法官和书记官签名支持。
两位文章的作者热爱自己的职业，但发现她们在学校学到的东西和工作后的司法实践之间存在“巨大的鸿沟”。在里尔，“一个上午你要处理25个家暴案子，这根本不可能，于是你只能将一部分推迟，但这一推迟就会是一年”。“这让当事人陷入可怕的境地，你不知道一年后对他们作出宣判时是不是太晚了，是不是他们的境况更加恶化”。
儿童法官在决定延长当事儿童的教育措施时，没有时间见家长，只依据教育工作者的报告。
阿拉斯市（Arras）法官在处理石棉案时，只能优先处理那些当事人已经确诊得了癌症的案子，把那些只涉及出现胸膜斑块的卷宗往后推，以便能在当事人死亡前作出判决。还有涉及成年残疾人补贴争议，这是涉及一个人每天基本生活保障的问题，但庭审不得不等待6个月。
司法工作只是在赶时间，司法无法起到教育作用，因此判处的刑罚都失去了意义。“轻罪法庭作出判决后从不作解释，除非当事人提出上诉，原因是没有时间”，但“一个未经解释的判决，当事人接受的时候不会心服口服”。
很多当事人都很年轻，但因为拖得时间太长，判罚时都三十多岁了，“已经不太爱闹事”，但这时他们却要去服刑，这总让人感到“遗憾”。
归档不予追究的卷宗往往未经检察官助理重新审读。某些犯人未经刑罚调整就直接就出狱（sorties sèches de prison），因为量刑法官没有时间重新见犯人；这种情况往往造成犯人重新犯罪。
科鲁多和拉诺艾认为，司法部门的情况和公立医院的情况非常相似，运作好坏只从数量角度考虑。“你想好好审理，但会为此受到谴责，因为这太慢了”。
文章发表后，司法部长杜蓬-莫雷蒂（Eric Dupond-Moretti）接见了科鲁多和拉诺艾，还有其他一些联署者。司法部长认为“问题在于管理方面，而不是缺少人手”，“我们要求增加法官和书记官的呼吁没有被听到”。
12月8日司法部回应说，司法部长“确实说国家已经给司法部门提供了前所未有的人力物力，但他也承认（科鲁多和拉诺艾的）文章提出了人力和材料方面还存在问题”。他还允诺在司法全国讨论会（États généraux）上重新讨论到底需要多少法官和书记官的问题，政府会继续兑现本届总统任期开始阶段作出的承诺。
文章来源中互联网，版权归原文作者所有，本站仅提供参考学习。
发表评论