来源：大锅炖江湖；作者：大锅在打工
节前看不少人在转某法官辞职做律师后写的文章，应该是写得深刻，不然不至于那么火热。像这样的情形，这些年委实看了不少。职业的改变，尤其付出的过去，有些感慨是正常的。
只是有的这边一变，那边屁股就歪了，对同一问题的看法当下就不同了。有的竟然还加了“忏悔”的戏码，批判从前的决策，或许是为了能在新职业内立足而祭出的“投名状”吧。
要我说，大可不必。芸芸众生啊，各有各的利益诉求。不希冀也不苛求个体吊死在一棵树上，只要高兴想试几棵都可以。没太多人去关注一个个体，不要自我陶醉加戏。
至于旁观者，更不该执念于一个体制内干得风生水起的“人物”，忽地尥蹶子，跑去“挣大钱”。最怕诱人跟着心动，以物喜，以己悲，扰了心性，乱了情绪。
或囿于恰有好事者以小见大，甚至于借题发挥，习惯拿特例当普遍，把体制内描述成苦大仇深，刻意渲染悲情的气氛，增添壮烈的戏份，故意回避体制内所带给的便利。
然说到底，只不过是王婆卖瓜，诉苦卖惨，借机为提高待遇筹备资本罢了。如果这能起到效果倒还好，不枉“演绎”一番，往往仅是口头吐槽拉倒，现实还是那个现实。
就此，私以为，对于不满之处，客观地陈述事实即可，主观地过度拔高大可不必。反倒在“谎言”被戳穿以后，职业群体被贴上“骗子”或“悲观主义者”的标签。
须知一切都不过是选择的问题。无非一碗饭，到哪不是吃？所谓各奔前程。你我不过沧海之一粟，粟之于大海，无关紧要；且粟的转变多出于主观意志，其在转折以后的表态和长篇大论的抒情，总伴随着恰饭的需要，毕竟律师需要曝光度和流量。
且不论主观如何认知，起码客观上营造一种氛围，官宣角色的转变，既彰显前一职业从业经验的光环和资历，亦宣示此后“拿人钱财替人消灾”的新角色定位。那些旁观着的摇旗呐喊者，恰中了其下怀。
来来往往的见多了，倒也就淡然了。认识到自己的平凡，也就放下了。要走的人，拉也拉不住；不想走的人，赶也赶不走。身处其中，各取所求，各安天命。改变不了大环境，先改变自己吧。
文章来源中互联网，版权归原文作者所有，本站仅提供参考学习。
发表评论